상용 및 오픈 소스 GIS 소프트웨어의 10 가지 차이점

2022. 12. 30. 19:13프로그래밍/GIS

728x90

https://monde-geospatial.com/10-differences-between-commercial-and-open-source-gis-software/

 

10 Differences Between Commercial And Open Source GIS Software

With this in mind, let us compare commercial and open source GIS software from various standpoints

monde-geospatial.com

 

소프트웨어 개발자와 소프트웨어 사용자의 세계에서 항상 최 우선적으로 일어나는 논쟁은 상용 소프트웨어와 오픈 소스 소프트웨어의 지속적인 비교 및 ​​대조가 아닐까 생각해 봅니다.

 

인생의 일어나는 모든 일들처럼이나, 이 둘은 다 자신만의 장점과 단점을 가지고 태어났죠.

그래서 이 장단점을 가지고 자신에게 맞는 것을 결정하는 것은 사용자의 몫이 될 것입니다.

그렇지만 이런 결정을 내리는 것은 쉬운 일이 아닙니다. - 그렇겠죠 돈이 걸리는 일이 될 수도 있으니

 

상황을 더 좁혀 보아도, GIS 소프트웨어를 사용하는 전문가와 개인도 이 딜레마에 빠져 있다는 점이죠.

실제로 대부분의 오픈 소스와 상용 소프트웨어는 공통점이 너무 많아서 차별화하기가 어렵습니다.

 

유일한 차이점은 라이센스 비용입니다.

 

그 외에도 상용 및 오픈 소스 소프트웨어에 대해 염두에 두어야 할 차이점들이 존재합니다.

 

이 기사에서는 그 점들을 밝혀 볼 수 있도록 하겠습니다.

 

그러나 소프트웨어 개발에서 초심자이고 이 용어들이 외계어처럼 느껴진다면 이렇게 한번 슬쩍 맛 보기를 해보는 것도 좋을 방법이 될 것입니다. 바로 이 글에서 말이죠...

 

상업용 소프트웨어는 그것을 만든 사람, 팀 또는 조직 만이 이 코드를 편집, 검사, 변경 및 향상시킬 수 있는 소스 코드를 가지고 있습니다.

그들은 그것에 대한 독점권을 유지하며, 독점 또는 폐쇄 소스 소프트웨어라고불립니다.

우리가 주목할만한 예는 마이크로 소프트 워드가 그 예가 될 것입니다. 

 

반면에 오픈 소스 소프트웨어의 경우에는 개인이 이런 일이 가능 하죠. 해당 소스의 라이선스에 내용대로 잘 따르기만 한다면요...

 

이를 염두에두고, 상용 및 오픈 소스 GIS 소프트웨어를 다양한 관점에서 비교해 보겠습니다.

 

1.MARKETING STRATEGIES 마케팅 전략

오픈 소스 및 상용 소프트웨어의 마케팅 전략은 크게 다릅니다.

상업용 소프트웨어 개발자는 판매 팀, 유료 광고, 마케팅 팀 및 검색 엔진 (SEO)과 같은 전략을 사용합니다.

 

다른 말로 하면,

마케팅 전략은 수익을 가지는 개인적인 노력과 팀 노력으로 이루어 집니다.

반면에 오픈 소스 소프트웨어 개발자는 주로 바이럴 마케팅 (입소문) 및 검색 엔진 (SEO)과 같은 개별적인 노력에 의존합니다.

대부분 프로보노 (pro bono) 기반으로 참여하기 때문에 개인은 수익을 얻지 못합니다.

 

따라서, 상용 GIS 소프트웨어가보다 정교한 마케팅 정책을 가진다는 결론을 낼 수 있습니다.

 

 

2. PRICING 가격 정책

많은 상용 GIS 소프트웨어는 상당히 비쌉니다.

초기 구매 비용은 수천 달러입니다.

여기에는 연간 유지 보수 비용이 포함되어 있지 않습니다.

하지만,

오픈 소스 소프트웨어의 경우에는 완전히 반대입니다.

오픈 소스 소프트웨어는 초기 다운로드 시

라이센스 비용이나 유지 보수 비용 없이 완전히 무료입니다.

 

무비용 태그의 오픈 소스 GIS 소프트웨어는 시장에서 상용 GIS 소프트웨어 보다 우위에 있습니다.

 

잘 이용 하기만 한다면요...^^;; 이건 제 생각입니다.

 

3. QUALITY OF SUPPORT 지원의 질

 

대부분의 상업용 GIS 소프트웨어는 평판 좋은 소프트웨어 개발 회사가 소유하고 배포하므로 사용자에게 자신들의 지불 대가에 대한 가치를 부여하기 위해 가능한 모든 조치를 취합니다.

이를 달성하기 위해 고객 지원의 품질은 최고 수준입니다.

그들은 소프트웨어 사용에 대해 사용자를 안내하고 문제가 발생했을 때 도움을 주기 위한 우수한 기술 지원을 제공합니다.

여기에는 잘 정리된 FAQ 섹션, 전자 메일 지원, 전화 문의에 대한 내용이 포함됩니다.

 

오픈 소스 GIS 소프트웨어의 경우 지원 소프트웨어의 품질이 상용 소프트웨어에 비해 열등합니다.

얻을 만한 것이 있다면 블로그 포스트, 포럼 및 유튜브 비디오의 형태 등, 개별적인 지원 밖에 없습니다.

 

오픈 소스 GIS 소프트웨어에 대한 온라인 지원은 명확하지도 체계적이지도 않습니다.

제공된 지원은 대부분의 경우 불만족스럽고 일관성이 없습니다.

 

 

4. FLEXIBILITY 유연성

 

상용 GIS 소프트웨어는 뛰어난 공간 분석 도구와 Geo-Processing 기능을 갖추고 있습니다.

그러나 분석을 위한 최고 수준의 도구가 풍부하지만 유연성이 없습니다.

 

우리들은 보통 이 유연성을 통해 사용자의 필요에 맞게 소프트웨어를 편집하고 업그레이드합니다.

예를 들어 분석가가 소유하지 않은 기능이 필요한 경우 소프트웨어 업체가 이 기능을 추가 할 때까지 기다려야 합니다.

이것은 창의성, 유연성 및 혁신을 방해합니다.

 

반면에 오픈 소스 GIS 소프트웨어와는 완전히 반대입니다.

오픈 소스 GIS 소프트웨어를 사용하는 분석가는 소프트웨어에 없는 기능을 추가 할 수 있으며, 제 3 자에 의존하지 않습니다.

창의성과 유연성을 위한 공간을 제공합니다.

 

5. USER-FRIENDLY 사용자 친화성

 

 

상용 GIS 소프트웨어에는 빠르고 효율적인 분석을 위한 다양한 매핑 도구 어레이가 장착되어 있습니다.

분석가들은 각 도구 지리 공간 도구의 인터페이스를 쉽게 사용할 수 있습니다.

상용 GIS 소프트웨어는 초보자가 지형 공간 분석으로 자신의 위치를 찾는 데 더 적합합니다.

 

오픈 소스 GIS 소프트웨어의 경우 그렇게 쉬운 일은 아닙니다.

품질이 우수한 지형 공간 도구를 보유하고 있지만 처음부터 분석가가 최적으로 사용할 수 있는 환경을 만들어 낼 수 없을 수도 없습니다. 

오픈 소스 GIS 소프트웨어는 지형 공간 분석 분야에서 노련한 전문가에게 더 적합합니다.

 

오픈소스는 초보자나 아마추어에게는 적합하지 않으며, 그렇지 않으면 엉뚱한 분석을 수행 할 수도 있습니다.

 

6. SIMPLICITY 간편성

 

상용GIS 소프트웨어는 작업에 대한 단순성과 조작의 용이성을 모두 가지고 있습니다. 

네트워크 분석에서부터 토지 분석에 이르기까지 상용 GIS 소프트웨어는 이러한 작업을 쉽게 수행합니다. 

엄청나게 힘이 드는 일들을 공원에서 산책하는 일처럼 쉽게 만들 수 있습니다.

 

오픈 소스 소프트웨어의 경우 작업의 복잡성을 추가하지는 않지만 분석을 쉽게 하기 위해 많은 것을 제공하지는 않습니다.

이것이 분석가를 열악한 환경에 빠지게 합니다.

 

7. CUSTOMER BASE 고객기반

 

상용 GIS 소프트웨어와 오픈 소스 GIS 소프트웨어는 자신들만의 고객 기반이나 사용자들을 가지고 있습니다.

각각은 자체 고객을 가지고 있습니다. 그러나 차이점은 고객 기반을 개발하기 위해 선택되는 방식입니다.

 

상용 GIS 소프트웨어의 경우 고객 기반은 리치 클라이언트와 다른 사람이 해결할 수 없는 어려움을 가진 고객으로 구성됩니다.

 

반면 오픈 소스 GIS 소프트웨어의 경우 고객 기반은 소프트웨어 기능의 최전선을 확장하는 데

도움을 줄 수 있는 천재 사용자와 금전적 기부를 제공하는 사용자로 구성됩니다..

 

8.FUNDING 펀딩

 

이 두 소프트웨어는 각기 다른 자금 출처를 가집니다.

대부분의 경우 오픈 소스 GIS 소프트웨어는 기부금에 의존합니다.

기부는 오픈 소스 소프트웨어의 주요 원천입니다.

기타 자금 원에는 소프트웨어의 컨설팅 판매 및 서비스 / 호스팅 등이 포함됩니다.

 

상용 GIS 소프트웨어는 자신만의 자금이 원천이기도 합니다.

여기에는 제품 판매 제품 라이센스, 제품 갱신, 서비스 / 호스팅 및

컨설팅 판매용 소프트웨어가 포함됩니다.

상용 GIS 소프트웨어 소유자는 오픈 소스 GIS 소프트웨어 보다더 많은 자금 원천을 보유하고 있음을 기억 해야 합니다.

또한 오픈 소스 소프트웨어보다 일관성이 있습니다.

 

9. APP DEVELOPMENT 애플리케이션 개발

 

두 진영 모두 GIS 애플리케이션 개발에 적극적이지만 현재는 오픈 소스 소프트웨어가 앞서고

있습니다.

 

오픈 소스 GIS 소프트웨어 애플리케이션은 적은 비용이며, 분석가가 자신의 특정 요구를 충족시키기 위해 개발합니다. 가장 중요한 것은 라이센스 비용을 고려하기 위해 생기는 두통이 없다는 것입니다.

 

상용 GIS 소프트웨어의 경우 개발 된 응용 프로그램이 비싸고 라이센스 비용도 포함됩니다.

이 때문에 자사의 앱은 공개 소스 제품에 의해 개발 된 앱만큼 인기가 없습니다.

 

10. OTHER BENEFITS 그 밖의 이득

금전적 이익을 떠나서 양 진영이 얻는 이득들이 얻습니다.

또한 유사한 비 금전적 이익을 공유합니다.

명성과 기쁨이 다른 사람들에게 미소를 짓는 것과 같은 것입니다.

우리는 이것이 지형 공간 도구와 별개로 공통점이 있다고

말할 수 있습니다.

그들은 GIS 소프트웨어를 만들고 재창조하는 것을 즐깁니다.

 

이상.

 

 


 

728x90